|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Вс Фев 16, 2003 12:27 am Заголовок сообщения: Преимущества и недостатки граф. редакторов! |
|
|
Преимущества и недостатки графических редакторов.
Здесь можете писать все, что вам не нравится в Фотошоп, Паинтер и т.д.
Какие альтернативы вы можете предложить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
iL' Заслуженный художник!
Зарегистрирован: 29.01.2003 Сообщения: 714 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Фев 16, 2003 10:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Паинтер это лучшее из того что видел, рисование в нем ни чем не отличается от реала, кисти реализованы идеально
недостатоки: требования к компу,
нет возможности работать в Grayscale, сложно привыкать к интерфейсу после простоты Шопа ну и главный он теперь Кореловский (((( |
|
Вернуться к началу |
|
|
VladAR
Зарегистрирован: 04.02.2003 Сообщения: 652 Откуда: Петрозаводск
|
Добавлено: Вс Фев 16, 2003 11:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
О, Роман решил не ждать, а открыть рубрику сам
Значит нужная тема!
Ладно Паинтерку тут уже разрекламировали
Тогда буду славить Пиксию. Пока в кратце:
Бесплатный минифотошоп(по набору функций, но не по интерфейсу)
Имеет ряд преимуществ(хоть мелких но приятных)
И по отношению цена-качество делает все известные мне фри редакторы и кучу комерческих. В принципе если брать фотошоп легальный то и его ибо цена
Если не видно разницы, зачем платить больше!
А вообще, плохому художнику редактор мешает |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Вс Фев 16, 2003 11:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Илья aka Duke писал(а): | Паинтер это лучшее из того что видел, рисование в нем ни чем не отличается от реала, кисти реализованы идеально
недостатоки: требования к компу,
нет возможности работать в Grayscale, сложно привыкать к интерфейсу после простоты Шопа ну и главный он теперь Кореловский (((( |
Работая с Паитером я постоянно сталкивался с мелкими, но очень неприятными багами...
Zoom реальзован ОЧЕНЬ криво!
Во-первых, потому, что деформирует изображение... (для сравнения смотреть Фотошоп)
Во-вторых, совершенно не понятен баг при ЗУме Ctrl +|-, почему то картинка зумится с каким-то непонятным шагом... 100% 111% 123% 137%
Почему???
Нет простой Фотошоповской кисти...
Преимущества ее в том, что мазок не наслаивается двуг на друга, когда рнисуешь без отрыва...
Вообще проблемы с точными интрументами.
Как результат работать в нем можно только с большими разрешениями... тогда при уменьшении вроде ничего
ОЧЕНь удобный выбор цвета
В Фотошоп бы такой... может плуг какой есть? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Вс Фев 16, 2003 11:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VladAR писал(а): | О, Роман решил не ждать, а открыть рубрику сам
Значит нужная тема!
Ладно Паинтерку тут уже разрекламировали
Тогда буду славить Пиксию. Пока в кратце:
Бесплатный минифотошоп(по набору функций, но не по интерфейсу)
Имеет ряд преимуществ(хоть мелких но приятных)
И по отношению цена-качество делает все известные мне фри редакторы и кучу комерческих. В принципе если брать фотошоп легальный то и его ибо цена
Если не видно разницы, зачем платить больше!
|
Ну мы сейчас не о цене
Хотя то, что есть такой достаточно неплохой Фришный редактор радует
Просто исходя из твоего предыдущего поста у меня сложилось впечатление, что быть может ты просто не знаешь каких-то функций Шопа... (В нем многое зарыто глубоко)
Давай подробнее о том, что умеет Пиксия и что не умеет Фотошоп
...и наоборот.
Заодно оба узнаем что-то новое
Цитата: |
А вообще, плохому художнику редактор мешает |
Это понятно..
Но мы сейчас просто говорим о выборе инструмента... |
|
Вернуться к началу |
|
|
sonya Бронзовый бублик 8)
Зарегистрирован: 20.12.2002 Сообщения: 1391 Откуда: msk
|
Добавлено: Вт Фев 18, 2003 7:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
у паинтера кроме того еще и фантастически неудобный и громоздкий интерфейс и совершенно по идиотски сделаны простейшие функции компановки -- повороты, изменение размера и все такое.. ( у них например нет превью) но это из серии плохому художнику) )
а вот например мне не слишком нравиться его акварелька. врочем , может я просто забыла как ей писать?)
зато от мелков и пастели получаю такое же удовольствие как и в жизни ... когда то)
но я его знаю только процентов на 30, не больше
шоп - - лучший графический редактор без строгой рисвательной специализации. во всяком случае я лучше не видела... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Вт Фев 18, 2003 9:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sonya писал(а): | у паинтера кроме того еще и фантастически неудобный и громоздкий интерфейс и совершенно по идиотски сделаны простейшие функции компановки -- повороты, изменение размера и все такое.. ( у них например нет превью) но это из серии плохому художнику) )
а вот например мне не слишком нравиться его акварелька. врочем , может я просто забыла как ей писать?)
зато от мелков и пастели получаю такое же удовольствие как и в жизни ... когда то)
но я его знаю только процентов на 30, не больше
шоп - - лучший графический редактор без строгой рисвательной специализации. во всяком случае я лучше не видела... |
Согласен
Шопу ОЧЕНЬ не хватает хорошего выбора цвета...
и даже тот что есть не плох... но почему его надо каждый раз вызывать!?
А по поводу мелков и акварели...
Хм...
А они разве в реальной работе нужны?
так... поиграться интересно |
|
Вернуться к началу |
|
|
VladAR
Зарегистрирован: 04.02.2003 Сообщения: 652 Откуда: Петрозаводск
|
Добавлено: Ср Фев 19, 2003 7:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ладно начинаем спаринг Пиксия против Фотошопа.
За что я ее люблю:
1) вес: 7м против 60-70м шопа. Да она устанавливается быстрей чем шоп запускается на моем сел400 очень заметно. Приятно когда редактор по щелчку готов к работе, а не начинает ворочаться накачиваясь плагинами и адонами
2) Выбор цвета! Хуже чем у пейнтера но все лучше шопа
3) полигональное лассо: тянеш его в шопе тянеш, вдруг щелк два раза случайно и на пол пути оно замкнулась! ГАМ ОВЕР! ТРАЙ ЭГЕЙН В пиксии благоразумно на другую кнопку повешено
И лассо в пиксии сразу редактируемым становится а в шопе я два года работал а такого не нашел Правда и не искал. Но если каждую функцию лазить через пятое десятое доставать тем более часто применяемую.(типа кистей и цвета)
4) еще пример: берем в пиксии лассо, моделируем кривую выбираем кисть применяем фильтр, жмем отчертить, оп па линия кисти заданной прозрачности по контуру да еще фильтром(например полупрозрачным неготивом по позитиву)! 5секунд! у меня 3
Сколько в шопе это займет?
5) Ну на последок приятная мелочь
Когда ты в шопе окно(рисунка) во весь экран делаешь вертикальный скролбар предательски прячется под панелями и приходиться их сдвигать. Попробуй в пиксии ляжет по границе панелей, мелочь а какая удобная!!!!!! И панели слева на право перекинуть можно за секунду
Шоп – профессиональный тяжеловесный универсальный редактор. И больше все таки для дизайна. Только в последних версиях уклон к арту появился. А мне просто нужно кисти, удобный выбор цвета, + блюр и размазывание. И чтоб все под рукой! Все на виду!
А цена, Роман, один из главных факторов(для меня, по крайней мере) Мелочь, а приятно, когда не нарушаешь авторских прав. Может и мои будут уважать. Как говориться 'начни с себя'.
А Пейнтер мне нравиться больше всех. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Ср Фев 19, 2003 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VladAR писал(а): | Ладно начинаем спаринг Пиксия против Фотошопа.
|
Бой не равный!
Я не знаю Пиксии и не могу указать на ее недостатки...
Я могу только защищаться
Цитата: |
За что я ее люблю:
1) вес: 7м против 60-70м шопа. Да она устанавливается быстрей чем шоп запускается на моем сел400 очень заметно. Приятно когда редактор по щелчку готов к работе, а не начинает ворочаться накачиваясь плагинами и адонами
|
Не забывай, что я работаю в 5.5
30 мег всего
и запускается достаточно быстро...
Цитата: |
2) Выбор цвета! Хуже чем у пейнтера но все лучше шопа
|
Тут согласен
Даже есть подозрение, что выбор лучше чем у Паинтера...
Преимущество его в том, что выбирая новый цвет остаешься в том же тоне! Действительно класс
Цитата: |
3) полигональное лассо: тянеш его в шопе тянеш, вдруг щелк два раза случайно и на пол пути оно замкнулась! ГАМ ОВЕР! ТРАЙ ЭГЕЙН В пиксии благоразумно на другую кнопку повешено
И лассо в пиксии сразу редактируемым становится а в шопе я два года работал а такого не нашел Правда и не искал. Но если каждую функцию лазить через пятое десятое доставать тем более часто применяемую.(типа кистей и цвета)
|
По лассо можно создать Путь, а если сразу хочешь редактируемый, то вырезать можно путем, а не лассо...
то есть это не аргумент
По поводу двух разового щелчка... может быть... но это уже дело привычки К тому если работаешь лассо, а не с путями...
Цитата: |
4) еще пример: берем в пиксии лассо, моделируем кривую выбираем кисть применяем фильтр, жмем отчертить, оп па линия кисти заданной прозрачности по контуру да еще фильтром(например полупрозрачным неготивом по позитиву)! 5секунд! у меня 3
Сколько в шопе это займет?
|
Точно так же
Так же можно сделать обводку выбранным инструментом по пути.
И фильтр применить к тому что получилось 2 сек.
Цитата: |
5) Ну на последок приятная мелочь
Когда ты в шопе окно(рисунка) во весь экран делаешь вертикальный скролбар предательски прячется под панелями и приходиться их сдвигать. Попробуй в пиксии ляжет по границе панелей, мелочь а какая удобная!!!!!! И панели слева на право перекинуть можно за секунду
|
А на кой тебе нужен скролл бар?
Жми пробел и скроллируй!
Да и менюшки все Tab-ом убрать можно за доли секунды...
А еще два раза F нажать
А вот New View там нету
А ведь жутко нужная вещь!
Цитата: |
Шоп – профессиональный тяжеловесный универсальный редактор. И больше все таки для дизайна. Только в последних версиях уклон к арту появился. А мне просто нужно кисти, удобный выбор цвета, + блюр и размазывание. И чтоб все под рукой! Все на виду!
А цена, Роман, один из главных факторов(для меня, по крайней мере) Мелочь, а приятно, когда не нарушаешь авторских прав. Может и мои будут уважать. Как говориться 'начни с себя'.
А Пейнтер мне нравиться больше всех. |
Почему для дизайна?
Все что надо для арта у него есть!
А навороты часто ведь и не нужны...
Там все подрукой и на виду... и вместе с тем не громоздко
А Паинтер с этой колокольни я вообще не люблю... он самый сырой из них... эта болезнь называется гонка за фичами
А по поводу цены...
Гм... Если в нем удобно работать, я готов и заплатить
Нет... цена это не фактор удобства работы в программе... |
|
Вернуться к началу |
|
|
VladAR
Зарегистрирован: 04.02.2003 Сообщения: 652 Откуда: Петрозаводск
|
Добавлено: Ср Фев 19, 2003 10:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Бой и правда неравный, разные весовые категории
Я понимаю что в шопе есть все но это и неудобно, ибо погребено все где-то, фиг за минуту поймеш где. Пиксия - прочитай хелп и ридми и ты ее знаешь всю час два. Кстати видел режимы выбора цвета меняются (та кнопочка рядом с кругом на которой ргб написано)
Пути, лассо, в пиксии надо думать они 2в1 и очень удобно
Ты просто все гор.клавиши давно выучил, да и сам шоп излазил вот многих мелочей и не замечаешь.
Вот веселуха, не мог сначала серьезно в пиксии рисовать, но за месяц освоился, и теперь в шопе вообще рисовать не могу!!!!!!
Кстати выбор цвета - самая главная причина!
А отсутствие вида меня неколышит, я и в шопе им никогда не пользовался И не умер же!
А по поводу цены, шоп седьмой сколько сейчас 400$ не меньше, я бедный студент И на такие деньги(если они будут) я лучше планшет себе куплю и далеко не последний.
Фраза в твою копилку(все кидают и я решил ):
Женщина это слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись! (вроде не наврал в словах, давно слышал)
[/code] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Чт Фев 20, 2003 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VladAR писал(а): | Бой и правда неравный, разные весовые категории
Я понимаю что в шопе есть все но это и неудобно, ибо погребено все где-то, фиг за минуту поймеш где. Пиксия - прочитай хелп и ридми и ты ее знаешь всю час два. Кстати видел режимы выбора цвета меняются (та кнопочка рядом с кругом на которой ргб написано) |
Все там удобно
А то чтооно не на виду...
ну так это ФИЧА
Суть в том, что в Шопе можно начать работать даже особо в нем не разбираясь... а вот чтобы работать профессионально, тут уже навык нужен и опыт
Это и называется проф. интерфейс, когда он удоволетворяет и казуалов и продвинутых юзеров.
Уверен я тебе мог бы уйму всего про Шоп рассказать, чего ты не увидишь ни в одном другом редакторе, и что (как ни странно) реально используется в работе
О том же лассо...
Можно в Пиксии во время обводки отменить шаг, если где-то неверно его поставил?
А с Пиксией действительно нечего сравнивать... она как редактор намного слабее, что в общем-то не удивительно... фришная все таки...
И кстати... интерфейс там более громозкий, хотя фукционально он слабее. Еще не понравилась скорость отрисовки, у Шопа быстрее... хотя у Пиксии где-то так как у Паинтра, то есть приемлемо...
Ладно.. разберусь с ней немного...
может продолжим разговор...
хотя скорее всего я попрошу у программера написать для Шопа плуг для выбора цвета |
|
Вернуться к началу |
|
|
sonya Бронзовый бублик 8)
Зарегистрирован: 20.12.2002 Сообщения: 1391 Откуда: msk
|
Добавлено: Чт Фев 20, 2003 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
мууурмм. . .вот сразу чувствуется, что вы работаете на монитор, а не на бумажку -- в отличии от фотошопа, заточенного как раз под полиграфию. потому что распрекрасный, красивый и обьемный выбор цвета в паинтере не приносит ничегошеньки , кроме весьма ощутимого вреда , когда стараешься учитывать возможности CMYKa. а у паинтера не то что CMYK-просмотра нет -- у него даже составляющие посмотреть негде. а в Шопе я все таки ставляю цвет по составляющим, по процентам -- и я более менее точно знаю. каким он будет потом при печати , что бы за красоты не радужились на мониторе. после паинтера такой геморрой привести картинку в удобопечатаемый вид...
вообще, у шопа самые большие и хорошо организованные на любой уровень пользователя) возможности цветокоррекции. а это делает его практически единственным на сегодняшний день принимаемым во внимание полиграфическим пакетом. он, конечно , громоздкий несколько. но зато выигрывает за счет возможностей....
а легенькая симпатичная рисовалка -- это например Дип Паинт Хемисферовский... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Чт Фев 20, 2003 3:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sonya писал(а): | мууурмм. . .вот сразу чувствуется, что вы работаете на монитор, а не на бумажку -- в отличии от фотошопа, заточенного как раз под полиграфию. потому что распрекрасный, красивый и обьемный выбор цвета в паинтере не приносит ничегошеньки , кроме весьма ощутимого вреда , когда стараешься учитывать возможности CMYKa. а у паинтера не то что CMYK-просмотра нет -- у него даже составляющие посмотреть негде. а в Шопе я все таки ставляю цвет по составляющим, по процентам -- и я более менее точно знаю. каким он будет потом при печати , что бы за красоты не радужились на мониторе. после паинтера такой геморрой привести картинку в удобопечатаемый вид...
вообще, у шопа самые большие и хорошо организованные на любой уровень пользователя) возможности цветокоррекции. а это делает его практически единственным на сегодняшний день принимаемым во внимание полиграфическим пакетом. он, конечно , громоздкий несколько. но зато выигрывает за счет возможностей....
а легенькая симпатичная рисовалка -- это например Дип Паинт Хемисферовский... |
Неееее... Дип паинт это не то
В остальном конечно согласен...
На бумажку я раньше много работал
даже работал именно цветокорректором (и дизайнером по совместительству)... Тут безспорно... с Шопом некому тягаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
sonya Бронзовый бублик 8)
Зарегистрирован: 20.12.2002 Сообщения: 1391 Откуда: msk
|
Добавлено: Чт Фев 20, 2003 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
гуренок, а пошто ты до сих пор с таким древним шопом кувыросишься ? в 7м столько кистей новых понапихано.. масок наслойных.. и прочей вселяческой радости... ( и опять, уроды, настройки цветокоррекции попереписывали. ну что им неймется..) злобностное руководство не хочет покупать новый шоп или сам? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Guro ДОБРЫЙ Админ
Зарегистрирован: 19.12.2002 Сообщения: 4704 Откуда: Kiev. Ukraine
|
Добавлено: Чт Фев 20, 2003 5:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sonya писал(а): | гуренок, а пошто ты до сих пор с таким древним шопом кувыросишься ? в 7м столько кистей новых понапихано.. масок наслойных.. и прочей вселяческой радости... ( и опять, уроды, настройки цветокоррекции попереписывали. ну что им неймется..) злобностное руководство не хочет покупать новый шоп или сам? |
Да видел я что там понапихано
Я использую свои собственные кисти...
плюс к этому они решили изменить шорткаты
а я все на них привык делать...
Вот и получилось...
Из нового ничего полезного не нашел, а вот старое испохабили... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|