Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Бритт
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 93 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 6:50 am Заголовок сообщения: Вот вопрос у меня. Про "МЫЛО" |
|
|
Господа.
А вот кто что подразумевает под "замыленностью"? Термин совершенно неакадемический, а понять, в чем косячу - надо.
Что мыло - говорят. А добиться однозначного ответа о том, что конкретно на картинке не так - сложно.
Вот в драконе моем - мыло где именно? Ничччо не понимаю (((
...
П.С.
А если вы еще и картинки-примеры дадите, так еще лучше будет! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Solo Alien
Зарегистрирован: 06.01.2005 Сообщения: 216 Откуда: Riga
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"Замыленность" - это когда уже не замечаешь, как рисуешь в неверном направлении. Т.е. глаз привыкает к картинке и "домысливает, дорисовывает" детали правильно, хотя на деле рисунок перетемнён, слишком высветлен, неверно построен или начинает становится неустойчивым композиционно.
Так же, чаще всего, советуют просто отложить рисунок на пару дней и продолжить его потом.
Сразу становятся видны недостатки.
"Мыло" - о тех рисунках которые самовлюблённо рисуют несколько часов подряд идеализируя нарисованное, но на деле рисунок выходит с недостатками, которые автор не видит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бритт
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 93 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 1:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Solo Alien, я немного не о том. Я о замыленной живописи. О привыкании к рисунку я знаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
CG-Warrior Гость
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Бритт, как вариант - нечеткое, мутное изображение, с использованием блюра... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Solo Alien
Зарегистрирован: 06.01.2005 Сообщения: 216 Откуда: Riga
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 6:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Бритт,
Хмм... Ну о живописи не было упоминания (дракона не видел) так что |
|
Вернуться к началу |
|
|
KoTT
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 171 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 7:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Угу, Julax истину глаголет
Фотошопный "палец" - зло!
Фотошопный "блюр" - зло!
Кисти с мягкими краями - Аццкоя Сотона! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Solo Alien
Зарегистрирован: 06.01.2005 Сообщения: 216 Откуда: Riga
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 8:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
KoTT,
Зато Airbrush - мастер вещь в срисовке бликов... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бритт
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 93 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 5:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Блин. ...
Ни пальцем, ни блуром не пользуюсь...
Откуда ЭТО выползает?! ...
Кисти... Мягкие кисти пользую. Но обычно - уже в доработке твердых, полупрозрачных.
*беспомощно* НИЧО не понимаю!!... ((((.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
KoTT
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 171 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 8:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
Solo Alien
ну... не знаю, спорить не буду - это ведь все индивидуально Я, даже когда еще живыми матерьялами рисовал, аэрографом редко пользовался. Впрочем, работа со светом - мое слабое место
Бритт
На самом деле - имхо - не стоит так из-за этого париться Сейчас в "дигитальном" рисунке просто такая мода - имитировать живопись красками, что бы мазки были видны Этакое "возвращение к корням" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бритт
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 93 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 9:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
KoTT, - угу... а вот старые мастера писали так, что след кисти только на бликах волос, кружев или еще чего тонкого виден... То есть - дело именно в заглаженности, думаете, еще? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Samanta
Зарегистрирован: 08.07.2006 Сообщения: 100 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 9:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Лично я считаю, что замыленная работа - это та, где используются слишком бледные цвета, причем использубтся неудачно!
...или та, где сильно намазюкано (да так намазюкано, что аж глазу противно)
Одно слово "замыленная" помоему говорит само за себя. Вот попробуй нарисовать что-то гуашью или другим "живым" материалом и сверху помазюкать кусочком мыла и увидишь, что получится, я думаю отсюда это слово пошло |
|
Вернуться к началу |
|
|
KoTT
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 171 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Бритт
Думаю, да.
Впрочем, я вот сейчас посмотрел Вашего дракона, мне не кажется, что он "замыленый", скорее просто ему немного контраста не хватает на самой тушке. |
|
Вернуться к началу |
|
|
KoTT
Зарегистрирован: 10.12.2003 Сообщения: 171 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
ЗЫ: А мастера - они на то и мастера, что у них все смотрится сообразно |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бритт
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 93 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
KoTT, попробую навести контраст. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бритт
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 93 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 2:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А по декоративности - вот еще было. Тоже на файт, но - откровенно незаконченное. Еще работать и работать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|