Вита Косова, Хозяйка медной горы

[Sunny]

Игорь, Вообще-то я собиралась в левую сторону еще каменный цветок добавлять - тоже так сказать атрибут Хозяйки медной горы. Вот только не знаю, стоит ли?
Firuza, Спасибо, я подумаю. Еще бы парочку впечатлений, и тогда, наверное я бы все поняла. А так пока что буду думать ))
griphon, А я от советов и не отказываюсь! Наоборот - очень-очень благодарна! В общем-то для советов и выставила сырую работу. Все что смогу переделаю. Что морду-лица буду переделывать это конечно однозначно Ну и все остальное тоже конечно постараюсь учесть.
Ну и немножко оффтоп
Насчет СФАНТАЗИРОВАТЬ! - Это здорово! Пожалуй, я даже соглашусь! Но наверное все же копирование и фантазирование - два разных направления и нельзя их взаимозаменять. Потому как тот, кто может безупречно скопировать, иногда не может сфантазировать и наоборот. Но если подходить с этой точки зрения, то вполне понятно, почему многие так восхищаются Ройо. Мне кстати тоже нравятся его работы. Особенно те, которые напоминают акварель, хотя может это и есть акварель. Я точно не знаю, но мне нравится )
А что касается скопировать в литературе, то перевод - это самое оно - копирование. Только один перевод читается, как сказка, а другой хочется выбросить в мусорку, хотя переводилось вроде бы одно произведение. Так что, я думаю, что копировать, тоже надо иметь талант))

[Tetra]

К этому вопросу: Борис Валеджо тоже создает свои шедевры по фото...однако, фантазии у него хоть отбавляй

[CG-Warrior]

Sunny, Tetra, нет-нет-нет-нет-нет-нет-нет...!!! неееет...! "яростно мотая головой"

[Sunny]

Julax, Юль! Чего нет? я просто не поняла? мож и нет, только о чем ты?

[Ruslan]

Валеджо - отстой. Однозначно!

[CG-Warrior]

не надо фооток..! (плачет)
лучше помучиться лишние полгода! поошибаться и понять... (плачет)

[Tetra]

так Валеджо ессно сначала учился по классике, просто работа по фоткам ускоряет процесс (как я поняла из книги Валеджо). Никто же не говорит, что надо тупо копировать фото.

[Tetra]

[.pivich]

Валеджо ацкий ацтой.

[gorec]

мда...фото не рулит. но шишкин тоже некоторые работы с фото писал))) ну а вообще какая-разница с фото или нет.

[Tetra]

а с натуры можно? Или это тоже "ацкий ацтой"?

извините, съёрничала, не удержалась...просто работы Валеджо мне лично очень нравятся

[Пуп земли]

Посадить человека и рисовать с натуры - удовольствие не всем доступное. Ну и что, что поза с фотографии взята, некоторым вышевысказавшимся не помешает сделать то же самое. А так, в целом, картинка приятная получается. Только, конечно, лицо нужно не таким узнаваемым сделать, грудь и руку поправить, и еще пожалуй малахит слишком фотошоповский.

[Sunny]

Пуп земли, Лицо будет изменено! Это однозначно! Другие рекомендации тоже я постараюсь учесть в меру своих способностей. а вот насчет фотошоповского малахита - фотошоповский - это как??? Что Вы имели ввиду?И как убрать эту фотошопность?
Я понимаю, что конечно не фотографическая точность. Но весь малахит рисовался планшеткой, текстур не использовалось. Единственное, я посмотрела на образец текстуры и, взяв его за основу, рисовала эти злощасные разводы.
Данный пример сделан мышью (делала этот пример не дома, планшетки под рукой не было), потому линии не плавные, а рваные получились. Кто знает разницу между мышью и планшетом сразу поймет в чем дело. Я думаю, что так можно рисовать не только малахит, но и мрамор, и даже гранит, если изменить форму линий.
Хотя, наверное, если получается по фотошоповски, то лучше все-таки не париться и пользоваться текстурами. В следующий раз - обещаю, что научусть правильно использовать текстуры ( к своему стыду - до сих пор не умею).

[Пуп земли]

Sunny, малахит отличный, но...!
1. на спинке кресла очень крупный рисунок, от чего и складывается ощущение что это наложен квадратик текстуры. В природе кольцо рисунка размером примерно с ладонь будет.
2. вот это образование в левом верхнем углу по форме напоминает натеки сталактитов, а глянцевитая поверхность на водит на мысль об рукотворности. Ну кто в здравом уме будет такие шедевры творить. К томуже, оч сильно похоже на эффект проги KPTools. Может лучше сделать пожим на кусок необработанной скалы (хотя бы передний план) тогда и с ящеркой перекликаться будет.

[Sunny]

Пуп земли, О! Вот теперь понятно! Спасибо огромное! вот этим то мелочам, я как-бы и не придала значения! А они очень важные!!! Спасибо за подсказку с размером кольца рисунка! Чесс слово - раньше вообще об этом не задумывалась! Обязательно поправлю!!!
Насчет верхнего левого угла вообще-то мне хотелось как-то показать, что часть камня все же обработана, ведь по Бажову у Хозяйки в горе работали самые лучшие мастера, которые и делали для нее разные там залы, шкатулки, каменный цветок, и т.п. Но, если Вы считаете, что это лишнее, то я постараюсь переделать.
КПТ-6 у меня была когда-то.... Такие классные плаги... Потом винд слетел и с тех пор никак не могу найти именно их... А что правда напоминает прогу? Да уж... Я б сама, наверное, засомневалась.

И у меня к Вам есть просьба, может Вы смогли бы мне объяснить, что не так у нее с грудью? Я все смотрю, и никак не могу въехать. Может имеется ввиду рюш под грудью, а не сама грудь? Ну никак не пойму, что там не так. Уж сколько раз смортрела, по всем замечаниям понятно, а тут - ну хоть тресни! Буду очень благодарна, если подскажете!
Спасибо еще раз!