статья: КАКОЙ ПЛАНШЕТ ВЫБРАТЬ?

[Guro]

Все кто пробовал рисовать мышкой, знают насколько гиблое это занятие. Однако, компьютер предоставляет массу возможностей для имитации художественной деятельности Именно для этого и были придуманы ГРАФИЧЕСКИЕ ПЛАНШЕТЫ.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ!

Жду отзывов.

[Solo Alien]

Ваком славится не только идеальным качеством, но и тем, что бесполезных фунций в нём нет, как нет их в программах в которых он используется, от Photoshop до PainterXI, Open Canvas, Manga Studio EX и пр.

Но однако некоторые действительно практически не используются в силу уже отточеных художником приёмов.
Например функция наклона пера.

Painter:
Скратчборд (Scratchboard Tool) например лёгким проворотом по наклону быстро рисует круги. Регулярно отрисовывая дюзы или базы для колёс (а так же детальки суставов в силуэтах) использую эту замечательное свойство То же касалось шрифтов, когда пришлось делать пару-тройку наборов для одной типографской работы (они потом замечательно векторизировались с растра).
Ну а использование спрея для струй и облаков пара из всяких паровых машинок задавая направление наклоном - вообще часто сокращало время (вариант - труба с массой пробоин и шипящим из неё воздухом).
Ворсистые кисти от наклона позволят создавать пушистые штрихи, скученные у основания и разрежённые в отдалении от основного штриха. Что может оказаться полезным для быстрой отрисовки растительных элементов, меха или шершавых поверхностей.

Photoshop:
Ещё одно место в котором наклон стилуса позволяет экономить время - направление располагаемых мазков кастомной кисти в фотошопе, при нанесении текстур на изогнутые поверхности вроде лапок монстров, хвостов или хитрых щупалец. Узор будет следовать за пером, при верной настройки кисти. Сам я, правда, ещё не приноровился как следует (практики часто не хватает), но уже сейчас этот способ экономит изрядно время.
А потом уже вручную довести узор до ума ориентируясь по пятнышкам "в перспективе" гораздо проще.
Так же проворот стилуса по наклону может оказаться интересным в сочитании с другими настройками кисти, когда наклон будет регулировать не только поворот мазков, но и рандомность цвета или насыщенности, что даст прирост в скорости прорисовки требующих рандомности элементов. Ещё один способ требующий сноровки, за счёт наклона добиваться разброса оттенков.

[Guro]

Итак.
Я даже не думал, что такой интерес будет к теме статьи)
Больше комментариев можно смотреть:
В МОЕМ ЖЖ
В Комьюнити ru_designer
В Комьюнити ru_illustrators

Некоторые из них показались мне весьма полезными
Я их тут повторю:

О вакомовской мыши:
peopletoo: "Очень даже полезное, постоянно использую вакомовскую мышь, в абсолютных координатах (Pen Mode). Удобно что мышь можно двигать повёрнув её по оси хоть на 180, курсор всё равно будет двигаться туда куда мышь (с обычной мышкой так не получится). Она очень точная, в меру тяжёленькая. С векторами и тридэшками, да и вообще с интерфейсами программ работать удобно (они и расчитаны на работу с клавой и мышью, для пера нужны другие интерфейсы. Например как колесо в Alias Scetchbook.)"

О надежности действительно стоит сказать:
majiku_sensei: "Вполне толково. Но стоило бы еще добавить, что ваком - штука чрезвычайно надежная и "технологически невременная". Т.е. у новых моделей, конечно, качественно растут характеристики, но принципиально они не отличаются и регулярно менять их особого смысла нет. Вот я в работе уже лет восемь пользуюсь вторым интуосом и за все это время ниразу не возникло желания поменять его на новую модель."

boa_jus:
"Хотел бы добавить:
1 - "Однако, даже для чувствительности к наклону я не нашел применения, а уж к вращению пера и подавно" - наклон и поворот очень удобная штука. Например, я использую наклон для изменения направления штриха в кисти-гребёнке (кисть, состоящая из 3 и более линий), поворот так же хорош в стиле под гравюру и под масло.

2 - Про Cintiq в основном правильно, но хочу добавить, что обычный плавншет лучше в эргономике - художник может сидеть с ровной спиной перед монитором , а над Cintiq придётся гнуть спину (в большей или меньшей степени). Если работа на планшетке не занимает много времени, денег много и нужно "пустить пыли в глаза" клиенту - можно и на Cintiq потратится, но ежели работать упорно - однозначно лучше Intuos."

О царапинах:
ilya_komarov: "год назад на фирму было куплено несколько Cintiq`ов, у всех оказался вместо стекла пластик (в отличии от купленных ранее), через полгода он тупо начал протираться.
сервисцентры делают круглые глаза.
...
стекло это еще ничего, у нас стоят два старых со стеклом на них никаких следов нет.
а вот три новые скоро можно будет выбросить , ну или проводить эксперементы с полировкой"

Еще один друг мой высказался по поводу того, что качество новых PL-720 и PL-521 отличаются от старого PL-700 в худшую сторону. У них хуже цветопередача, есть проблемы с разрешением и плавностью градаций к нажатию..

Хочу на днях зайти в представительство Ваком и это проверить.

[Spartan 117]

Доброго времени суток! Хотелось бы сказать огромное "спасибище" за статью о планшетах - благодаря ей мне сделали неожиданный и крайне приятный подарок в виде Wacom формата A5. Первые мои опыты были на этой же марке, однако А4 формата. Разница заметна сразу - во первых с меньшим форматом чувствуешь себя гораздо уютнее - не приходится выкручивать руки пытаясь провести диагональную линию. Рисуя на А4 я вспомнил времена учебы в универе и бессоные ночи поведенные за выполнением чертежей на А1, когда приходилось ползать по полу вокруг ватмана с линейкой изголяясь так, что иной йог позавидовал бы. Во вторых - планшет занимает гораздо меньше места, его легко можно положить на колени, не надо сгребать со стола лишние вещи чтоб освободить место под девайс. И в третьих - привыкнуть к такому формату можно почти мгновенно ( хотя конечно может это зависит от человека ). Статья отличная!!! Полностью расставляющая все точки над "i" в вопросе выбора дигитайзера))).Еще раз огромное спасибо!!!

[Guro]

Рад, что пригодилась)

[olshanka]

Здравствуйте,очень интересная и нужная для меня статья!!
А могли бы Вы еще посоветовать , я хочу купить Вамвоо А6 формата для работы (дизайн логотипов,визиток, и т.п.), пойдет ли этот планшет для начинающего? или есть какой-нибудь А5 формата не очень дорогой?
заранее спасибо))

[Spartan 117]

To Olshanka:Привет! Думаю для дизайна вполне пойдет и Genius - один мой знакомый купил себе недорогой планшетик ( до 1000 грн.) как раз А6 формата и вполне себе продуктивно работает, хотя как по мне этот формат маловат - А5 самое то. Советую немного подкопить денег и купить все же Bamboo (или другой) А5 формата - ведь со временем тебе захочется большего, а покупать планшет во второй раз немного накладно.

[olshanka]

да вот и я склоняюсь к А5, помимо работы я и порисовать люблю.....но если брать то буду только Вамвоо, а не Genius, только Вамвоо А5 стоит не меньше 2000, накладненько(((.....мне бы до тыщенки... ))

[Guro]

Гениус очень не советую.
Дизайн, логотипы... работа с вектором тоже требует точности.
Лучше А6 Ваком, чем Гениус А5))

На Бамбу А6 можно рисовать вполне, так что если формат А5 вам дорого, то можно и А6 брать. Новый Bamboo Pen&Touch еще и 1024 градаций к нажатию имеет, что не хуже профессиональной линейки Intuos3.

Будет сейчас и совсем бюджетный вариант Bamboo Pen A6, где 512 уровней и нет кнопок на самом планшете, а перо без ластика.
Между тем, тоже вариант неплохой, для формата А6 самое оно..

ЗЫ: А5 конечно лучше! А планшет неубиваемая штука, покупается раз и надолго. Потому я всем советую на А5 Бамбо подкопить, чтобы не думать о том, как заменить его в перспективе

[ti-igra]

Guro, в точности, как ты написал!

У меня был Genius A5 - стилус однажды упал, треснул, теперь постоянно на полвзмахе кисти - заглючивает.
Решила купить Wacom Bamboo, правда получилось А6 формат. Есть недостатки, поля как-то не хватает рабочего, тесновато...

Вот и вышло, А5 - в самый раз я думаю будет теперь. Жаль, что не узнала об этом недастатке раньше.

Недавно друг про планшеты спрашивал, я ему твою статью посоветовала
Спасибо, Guro!!!

[olshanka]

To Guro, ну всё, слово опытного в этом деле человека меня подбодрило)) подсобираю на А5 а потом поделюсь впечатлениями))