Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Chuvak
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 40 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вс Апр 02, 2006 7:34 pm Заголовок сообщения: Вопрос про графику |
|
|
Здравствуйте!
Я сейчас делаю дипломную работу в архитектурной студии. У меня там все очень мелко (идея такая), хоть под лупой рисуй! Короче, сейчас всё в карандаше, а надо обводить, но вот чем, не знаю. Вместе с преподавателями думаем: рапидограф или тонкая гелевая ручка? (Тушь не рассматривается!)
Что вы посоветуете?
А то уж и не знаю, как быть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ruslan Заслуженый художник! -,
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 220 Откуда: Saint-Petersburg
|
Добавлено: Вс Апр 02, 2006 9:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы рекомендовал линер. Он лучьше гелевой ручки - гелевая ручка плохо ложится на карандаш и не размазывается. Линер можно найти толщиной до 0,1 мм |
|
Вернуться к началу |
|
|
Василиса
Зарегистрирован: 01.01.2006 Сообщения: 326 Откуда: Кёнигсберг-Калининград
|
Добавлено: Вс Апр 02, 2006 10:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лучше хорошего рапидографа для архитектурных работ ничего быть не может! Особенно если всерху планируется размывка или даже просто прокраска карандашем. Линер или гель от воды потечет, от карандашей может размазаться. И еще у рапида всегда ровная линия. Линер, когда долго работаешь, начинает растрепываться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chuvak
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 40 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Апр 03, 2006 12:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ruslayer писал(а): | Я бы рекомендовал линер. |
А что это такое? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ruslan Заслуженый художник! -,
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 220 Откуда: Saint-Petersburg
|
Добавлено: Пн Апр 03, 2006 12:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Василиса, привет. Вот тут с тобой не соглашусь во многом. У рапитографа при всех его достоинсквах есть два недостатка - его неудобно заправлять, и он неудобен в использовании ( ну всмысле придерживаться вертикали надо). карочи, резюме:
если сверху красить - рапитокраф и несмываемая тушь (альтернативы нет).
если просто обводить - линер. но хороший. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Василиса
Зарегистрирован: 01.01.2006 Сообщения: 326 Откуда: Кёнигсберг-Калининград
|
Добавлено: Пн Апр 03, 2006 7:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ruslayer, но только если не красить! Хотя рапидом все равно качество лучше. А держать вертикально - это дело привычки. Когда кучу планшетов им нарисуешь, то правильно держишь незадумываясь
Chuvak, линер это... как яснее сказать... разнавидность фломастера что-ли |
|
Вернуться к началу |
|
|
set
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 183 Откуда: г. Брест
|
Добавлено: Вт Апр 04, 2006 10:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
Рапид рулит однозначно, а вертикально держать его никакой проблемы нет |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chuvak
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 40 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Апр 04, 2006 5:04 pm Заголовок сообщения: И так... |
|
|
Ну у меня там в работе в основном прямых линий нет, просто всё очень мелко. Нужно чтобы это все после обводки без потери качества читалось.
Если рапидограф, то какой?
А что скажете про гелевую ручку? Какая самая тонкая есть?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Василиса
Зарегистрирован: 01.01.2006 Сообщения: 326 Откуда: Кёнигсберг-Калининград
|
Добавлено: Вт Апр 04, 2006 8:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не бери гелевую ручку ни в коем случае! Если конечно не хочешь запороть всю работу Даже самая лучшая гелевая ручка ает переодически натеки и, следовательно, кляксы, и как правило на самом видном месте. Еще она размазывается линейкой. В общем на первый взгляд кажется, что это хороший выход, а на самом деле - проблема.
Рапид самый тонкий кажися 0,1 мм. Но при архитектурных чертежах обычно пользуются 0,25 - самый удобный размер: и тонкие линии и стандартные для стен и рамок 0,5 получаются.
Тушь соответственно желательно брать качественную ФаберКастловскую или Ротринговскую. И не дави сильно на иглу - сломаешь струмент |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ruslan Заслуженый художник! -,
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 220 Откуда: Saint-Petersburg
|
Добавлено: Вт Апр 04, 2006 9:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я вот, как то на лекции нашел гелевую ручку. Нарадоваться не мог! Такая, знаете, с буквой А на колпочке. И на карандашь ложится, и толщина 0,3 - тоненькая, вобщем, рисуешь - сплошное удовольствие. потом покупал такие - все фуфло оказалось. Парадокс! Мож та какая-то особенная была? Из-за мифического бугра?
Ручкой - нерисуй! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chuvak
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 40 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Апр 05, 2006 4:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда возьму рапидограф ротринговский, потоньше который. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Василиса
Зарегистрирован: 01.01.2006 Сообщения: 326 Откуда: Кёнигсберг-Калининград
|
Добавлено: Ср Апр 05, 2006 9:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не ленись его мыть обязательно после работы. Забьется нафиг - неотмочишь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chuvak
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 40 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Май 01, 2006 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Всё-таки начал работать гелевой ручкой (0,38 мм) - тоже неплохо! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chuvak
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 40 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Май 30, 2006 9:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Всю работу выполнил гелькой - результат вполне приличный! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мак Сим
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 63 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Янв 13, 2007 6:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Чертил одно время рапидографами, лучше ничего нет!!!
НИкаких проблем, не испытывал, одно удовольствие |
|
Вернуться к началу |
|
|
|